騰訊該不該推出路由器？

來源：愛范兒；作者：陳一斌；發佈時間：2013-12-6, 11:43 

百度推出路由器、360 推出路由器、小米推出路由器、迅雷推出路由器、創業公司也看準路由器。和過去不同，這些新的路由器產品，均來自我們印象中的「互聯網公司」。

回顧國內推出路由器的公司，你不禁覺得有點奇怪，裡面好像缺乏一個熟悉的身影。沒錯，素來以跟進速度而著稱的騰訊，似乎在觀看這一季「Wi-Fi 大爆炸」的時候，毫無反應。

然而， 騰訊到底應該不應該推出路由器呢？


回顧國內互聯網公司所推出的路由器產品，它們大多集成了互聯網公司自己的技術與服務，比如說 360 所推出的路由器就內置了 360 的惡意網址過濾功能、迅雷與磊科合作推出的路由器則內置了迅雷的遠程下載功能。這反映了互聯網公司能力的下探，它們在增強控制硬件的能力。

寫到這裡，我不禁想起 2011 年，馬克·安德森（Marc Andreessen）所發佈的觀點：「軟件吞噬世界」。他認為未來越來越多的產業、業務，都將基於軟件之上。而當下的「Wi-Fi 大爆炸」則與這個觀點相呼應——軟件在吞噬路由器。而不論國內的極路由，還是國外的 Linsys 所推出的「智能路由」，都打算突破傳統路由的路線，讓它擁有像手機一樣的延展性，推出與手機相搭配使用的插件/應用。

Linksys 所推出的「智能路由」產品，具備與一系列手機應用聯網控制的功能，比如可以斷開某個設備網絡的應用、限制上某些網站的應用、秘密在 Facebook 上分享的應用等等。而極路由也開發屏蔽視頻網站廣告的插件，現實中得到用戶的稱讚。換言之，智能路由擁有控制與之相連的設備的能力。

回頭來看，是哪家第一梯隊、第二梯隊的互聯網公司公司掀起路由器產品大潮的？從時間因素來看，是 360。在它今年 6 月發售 360 隨身 Wi-Fi 之後，緊接著其餘的第一梯隊、第二梯隊的互聯網公司才開始跟進。他們跟進的原因全都因為被未來客廳經濟的前景所吸引嗎？未必。

不管別的公司與 360 的關係如何，至少百度和 360 是勢同水火。百度最新上線的「真殺毒，心安全」活動中，甚至贈送舉報「360 惡意攔截」的用戶小度 Wi-Fi 一個作為手段，意圖箝制 360 安全管家，發展百度殺毒的用戶群，在現實世界裡佔領 360 隨身 Wi-Fi 的用戶群。



《網絡江湖三十六計》裡提到，在互聯網界維持「好人」形象的雷軍好像曾經說過這句話：「做企業，做人，必須要有報復人的能力！」書中為這句話註解：「當時雷軍正在挖網易「夢幻西遊」主策劃徐波。幹這個的時候，雷軍不只是在說自己有能力報復，而是真刀真槍地在報復。有能力而不報復，對手以為你沒這個能力；只有真報復了，證明了，對手才深刻認識到這一點。」

被 360 搜索咬痛了的百度，如此撕破臉皮，不是報復是什麼呢？3Q 大戰之後的騰訊，開始不斷推騰訊電腦管家，這就是為了保留反制的手段。百度殺毒？網絡江湖裡，報復能力很重要，你動我搜索，我就動你殺毒——在這一點上，百度展現的狼性不比周鴻禕差多少。

回憶 3Q 大戰，導火索就是 360 推出了「扣扣保鏢」這一產品，釜底抽薪，直接影響騰訊重要的「彈窗廣告」業務。你可以說 360 以安全為名，挾用戶以令諸侯，但 360 產品的裝機量的確讓它有這樣犀利的進攻能力。那麼，如果 360 的路由產品，就好像 360 安全管家一樣普及，那麼對別的互聯網公司來說，絕對不是一件好事。

既然智能路由能夠控制家中的網絡信號，就好像 Linksys 一樣，甚至可以控制用戶設備如何訪問網絡，那麼 360 路由器未來也可以擁有這樣的能力。想像一下，你在家用手機上網，但 360 路由說為了用戶隱私安全，建議你把微信關掉，那麼對騰訊的影響，就好像當年的「扣扣保鏢」一樣。

說到這裡，你還不覺得騰訊應該推出路由器嗎？

題圖來自 Flickr

結論：	愛范兒 版權所有. 轉載請注明來源、作者及原文鏈結
1	相關訊息參考：http://www.ifanr.com/384843